Internationella valutafonden släppte ett blogginlägg den 19 februari om förhållandet mellan CBDC och privatemitterade valutor. IMF-blogginlägget tar itu med en av de hotande frågorna i den digitala valutans tidsålder: hur centralbankens digitala valutor (CBDC) och privatutgivna krypto kan samexistera. Co-skriven av finansrådgivaren Tobias Adrian och biträdande avdelningschef för monetära och kapitalmarknader Tommaso Mancini-Griffoli, posten följer 
Internationella valutafonden släppte ett blogginlägg den 19 februari om förhållandet mellan CBDC och privatemitterade valutor.
IMF-blogginlägget tar itu med en av de hotande frågorna i den digitala valutans tidsålder: hur centralbankens digitala valutor (CBDC) och privatutgivna krypto kan samexistera. Co-skriven av finansrådgivaren Tobias Adrian och biträdande avdelningschef för monetära och kapitalmarknader Tommaso Mancini-Griffoli, posten följer andra om CBDC och stablecoins.
Argumentet
Enligt Adrian och Mancini-Griffoli går samexistensen av privata och offentligt utgivna valutor tillbaka genom historien. Privatemitterade pengar främjar innovation, medan offentligt utgivna pengar skapar stabilitet. Båda behövs i en ekonomi i varierande grad vid varje given tidpunkt.
Med kryptoåldern över huvud taget, argumenterar de, är centralbanker i stånd att ställa om förhållandet mellan CB-emitterad valuta och resten. Således finns det inget behov av att överväga en antingen / eller en situation för krypto.
Kommer de att köpa det?
Spänningen mellan centralbanker och kryptovalutor sprids ut i allmänheten på sätt som visar varför IMF skriver om det. I november 2020 krävde tyska centralbankens och finansministeriets tjänstemän en digital euro vid konferensen Reinvention of Money i Frankfurt-am-Main. Finansminister Olaf Scholz efterlyste införandet av den digitala euron vid tidigaste tillfälle. “Det finns inget där vi ska vänta och se”, förklarade han.
Europeiska centralbankens ledamot Fabio Panetta pekade på hot mot euroområdets suveränitet, som ECB ser det. Först och främst ser ECB utländska CBDC: er som det största hotet.
Emellertid känner inte alla medlemmar i ECB: s konstituerande länder på samma sätt. Scholz har till exempel kommit ut mot krypto. Att dela synen med ECB: s syn kommer att ta lite arbete.
SEC kontra Ripple Labs
Ett land där spänningen mellan centrala myndigheter och privata initiativ når sin topp är USA. Det mest levande exemplet på detta är i fallet med Ripple Labs. Projektet har uppmärksammats upprepade gånger, inte på grund av att det ses som en valuta utan som en säkerhet.
Ripple-exemplet pekar på en skillnad som IMF kommer att behöva utnyttja när den väger in i valutafrågor. Den amerikanska regeringen som helhet är mycket mer orolig för värdepappersemissioner än för valutor. Ripple har till exempel även en licens för digital valuta från staten New York. Européerna tar till viss del valutafrågor till rampljuset. Och i Asien är alla ögon riktade mot den digitala yuanen, som genomgår prövningar.
varning
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.
Source link
